第614章武装冲突持续 苏丹大量居民流离失所

　

商学院由于注重实用，经常从商界和政界聘请有实际工作经验的人来任兼职教授(adjunct/clinical professor)，但是也很少有从非学术职业转到终身轨教授职位的例子。

所以，先富者不要有什么负担，尽管去富你的，你没有什么义务去带动后富者。凯恩斯曾经说过，从长远看，我们都得死。

所以，在中国，始终总有一个超现实的力量在安排和支配着一切，这个力量就像黑格尔的绝对精神一样，是如此的强大，如此地不可撼动，它可以不费吹灰之力就把任何违背它的意志的一切障碍击为齑粉。所以，赵晓的预言是危言耸听，因为一方面，目前还看不到政府消亡的可能，所以，这样的假设就像如果一旦没有空气┅┅这样的假设一样可笑。在市场经济下，一窝蜂现象无法避免，而正是这种一窝蜂行为方式造成了市场经济无法消除的危机。其实张是多此一举，天不辩自高，地不辩自厚，山不辩自大，水不辩自流。（3）现行财政体制把各级政府的财政状况和物质生产增长紧密地联系起来。

许小年扬市场而抑政府，看来是站在哈耶克一边的。没有房地产商中国老百姓就没有房子住。怎样才能稳定中国经济的增长？近些年来，中国在每年的年末都要召开中央经济工作会议为下一年的经济政策指出方向。

进入专题： 金融危机 经济衰退 。用净出口的概念来表示外部需求对中国经济总体增长的重要性可能会造成一些误解。和十年前相比，中国政府的财政实力和金融实力已大大加强，中国具有占世界28%的政府的外汇储备，每年6万多亿人民币的财税收入，2008年上半年1万亿元人民币的财政剩余，即使出口的外部需求疲软，中国政府也完全有体制上和经济实力上的能力，来保证2009年达到8%的增长目标。而中国又依次对欧盟和美国处于贸易顺差地位。

其次是创造就业，促进农村地区的发展，促进教育，医疗卫生，和与改善人民的生活素质有关的社会领域的发展。这种贸易模式，揭露了中国在当代全球经济贸易中的中枢地位。

增长模式仍然未变2008年的经济增长模式仍然和去年的增长模式相同，只是增长速度下降。在未来的两年里，中国将向这些项目投入四万亿人民币，占中国2007年GDP总额的15%。为了控制可能失控的经济，政府在上半年引进了从紧的宏观控制手段，希望能引导经济软着陆。但北京至少已经清楚地表示了自己的决心，如果全球经济继续恶化，政府将会毫不犹豫地采取更多的措施。

中国GDP的季度增长，是在2007年第二季度达到顶点，而部分由于宏观政策收紧，工业结构的升级调整，新的劳动法实施，等等，在07年二季度后的GDP增长逐季度迅速下降，到2008年三季度已经只有9%。在增长的供给方面，主要是来源于中国的主要产业部门的生产率的持续提高。巨大的出口导向产业，创造了各种各样的地方服务活动，和对上下游相关产业部门的投资，以及它所形成的就业所带来的巨大的乘数效应。在2005年以前，净出口对中国经济的总增长的影响是微不足道的，甚至是负值。

很多人都认为从技术上说，中国的经济增长主要是受内部需求，特别是国内的投资推动的。他们还认为这是上半年的控制经济过热的宏观调控的必然结果，和由于四川地震，北京奥运会中断了一些企业生产的短期影响。

中国的领袖们在2009年的最大的挑战将是如何应付可能激化的失业问题。顺差的持续增长导致中国外汇储备的急剧上升，估计在2008年底已达到2.1万亿美元。

尽管人民币升值，但在前11个月出口增长仍然达到19.3%，而2007年的出口增长高达25.5%。消费增长从2007年的16.4%，下降到9.8%。2008年10月，当第三季度的GDP增长数据揭晓只有9%时，政府还没有认识到强烈的经济下滑压力。制造业是中国最大的产业部门，它在中国2007年的GDP中占43%（仅略低于服务部门的49%）。从这些政策的力度看，中国政府是有可能在2009年达到GDP增长8%的目标的，尽管有些方面还要看全球经济的走势金本位时代能比较好的解决货币问题 我想这方面可以举的例子是非常多的，我讲两个例子，一个例子就是金融风暴。

在贵金属时代，物价大体是平稳的，可以保持很长时间的平稳。不放弃对传统高品质、产品化高度发达年代的追求这个例子我想给我的启发就是，如果回不到传统的自给自足的年代，我们就要永远面对产品质量问题，无论是普通人生产牛奶，还是国家发行的货币，都有品质问题，都有商品名义和实质之间的差异，这里面回不到自给自足就要面对明天的现实。

但是有的国家会冲到20%、50%，最离谱的是津巴布韦，不知道怎么去度量了，他的通货膨胀冲过百分之几百万。我们今天让全球担心的，从华尔街到全世界，让人担心的力量在贵金属这个时代就很难观察到，所以至少有一部分经济学家曾经有过这样的主张，就是人类不应该再利用现有的货币体系，因为现有的货币体系，就是法定的、不可兑现的货币，一般掌控在政府的手里，由政府确定这个货币量放多还是放少。

但是日本的养奶牛户，打针以后七天绝对不能让奶进管道，绝对不可以交给乳制品厂的。日本人对产品质量的这种高度认真也不仅仅建立在一个挤牛奶给自己喝这种传统的道德水平之上，同样有商品交换，有分工，有利益计算，里面都可能发生道德问题，发生产品质量问题。

所以人类永远要从过去、从未来、从其他地方去找去点东西，解决现在的问题。拿我们中国来说，2008本来是一个非常特别的年头，改革开放30年，国民经济持续高速的增长，也成功举办了百年奥运，本来是一个大喜大庆的年份，可是2008还有很多让人不满意的地方，意外的不满意、意外的挫折。但是人类不会放弃对理想的追求，不是向过去借力量，就是向未来借力量，或者说你看，这个问题别的国家解决的很好啊，我们能不能学一学。回到自给自足可以，现在很多人口就要去掉，怎么去法？自给自足只是低流量的经济，而我们社会的现实是已经有一定的分工、交换、市场，才有今天的人类社会，所以你回不去。

我相信把理想和现实结合到一起，可能会变成一个比较积极的力量。可是你这样守不住，因为替代的货币制度就是由政府控制的法定不可兑换的货币，替代的货币制度麻烦就来了，不是这个麻烦，就是那个麻烦。

所以有很多所谓回到纯真时代去，回到那个好象不要有那么多你防我、我防你、造假、打假，监管再出现问题，但是这样面向过去的理想，不管它多么理想，我们回不去，因为自给自足，第一养不好这么多人口，如果没有分工，没有交换，没有一定的市场的发展，全人类不可能有60多亿人口。有难以避免的，也有事后看来是可以避免的，这些现实都让人不满意。

有各种各样的理想是指向将来的，一部分经济学家认为一些国家适应这样的货币制度，另外一些经济学家提出不同的别的主张。他看到，有人在挤打针以后七天内的奶，这个牧场主差不多要打这个工人，所以他说值得中国人学习。

所以我们也会往过去、往未来或者向其他地方去寻找力量，因为你看计划经济是有很多毛病，但是计划年代确实没有发生过这样的事情啊。2008年，我们遇到了一个很大的冲击，就是食品的品质、乳品的品质，这个讲起来可以伸到很高的道德要求，因为带来的后果非常严重。我就再问日本人这么严格还有什么其他的道理吗？他说是道理的，除了大家养成的习惯、文化、道德以外，还有一套制度和办法，他的牧场也不大，一户也就养一百来头牛，一个奶罐车也要收很多户的奶才能够一罐，他们的办法就是每家每户的奶要留一个试管做样品，十户人家的奶放到一个罐车就是十个样品，如果没有问题就过，如果有问题就化验这十个样品，如果一家奶也问题，这一户养牛户就要赔其他九户倒掉的奶。比如去年这一波美元带动全球高通胀的冲击，现在萧条是冲击走向一个节点以后的自然下落。

这里同很多因素有关，但是货币制度与某种变革是有关系的，会引进一些像美联储、央行通过基础利率的调控来控制货币供应量，会干脆选另外一个，就是把通货膨胀指定一个目标，用这个社会的民族制度、政府承诺的制度来锁定通货膨胀率。大家关注到金融风暴是因为金融形势上有很多复杂的变化，但是所有金融风暴或者金融海啸有一个内容，这个内容就是货币，美国发了太多的货币，全世界有太多的货币，所以在货币这个问题上人类或者人类当中一部分人总是在寻找能不能把这个问题解决的更好一点。

而天下各个政府，都可能被短期的压力所左右，所以这个票子不是发多了就是发少了，做不到像贵金属一样完全有自然的分布，有当时给定的技术开采力量决定它的供应量。在贵金属货币的年代，从目前知道的经济史记载来看，就没有什么恶性的通货膨胀，因此也没有恶性的经济大衰退，不会有资产价格突然的冲上去，然后再下来，看不到这些。

仔细观察全球的通货膨胀率，2007到2008，有的国家冲的非常高，有的国家就冲的相对来说可控，中国大概在中间，最高的官方数字超过了8.7将近9，加上物价管制的因素，我们实际通货膨胀的压力会比8.7还更高一点。计划年代再往前走，自给自足，任何一个农民不会给自己喝的牛奶里面去加三聚氰胺的，这个问题是很现实的。

• 
•